Montag, 15. Februar 2021

Kongressmitglieder verlangen Antworten von Sprecher Pelosi auf ihre Sicherheitsentscheidungen rund um 6. Januar (15. Februar. 2021)

Übersetzung des Schreibens:

Kongress der Vereinigten Staaten

An die ehrenwerte Nancy Pelosi 

Sprecherin des Repräsentantenhauses 

Repräsentantenhaus der Vereinigten Staaten 

H-232, U.S. Capitol 

Washington, DC 20515 


Sehr geehrte Sprecherin Pelosi:

Das amerikanische Volk verdient eine Antwort auf ein paar einfache Fragen bezüglich der Sicherheit des Kapitols am 6. Januar.


 - Als der damalige Polizeichef Sund am 4. Januar die Unterstützung der Nationalgarde anforderte, warum wurde diese Anforderung abgelehnt?

 - Hat Sergeant at Arms Paul Irving am 4. Januar eine Erlaubnis oder Anweisung von Ihrem Stab erhalten, bevor er die Anfrage von Polizeichef Sund an die Nationalgarde ablehnte? 

- Welche Gespräche und welche Anweisungen haben Sie und Ihre Mitarbeiter dem Sergeant at Arms im Vorfeld des 611. Januar bezüglich der Sicherheitslage auf dem Campus gegeben? 

- Welche Gespräche haben Sie während des Angriffs auf das Kapitol geführt und welche Antwort haben Sie den Sicherheitsbeamten am 6. Januar gegeben, als Polizeichef Sund die Unterstützung der Nationalgarde anforderte, was Ihre Zustimmung erforderte? 

- Warum weigern sich Ihre Beamte des Repräsentantenhauses, den Aufforderungen zur Aufbewahrung und Produktion von Materialien, die für die Ereignisse vom 6. Januar relevant sind, nachzukommen? 


Fünf Wochen sind seit dem Angriff auf das Kapitol am 6. Januar vergangen, und viele wichtige Fragen über Ihre Verantwortung für die Sicherheit des Kapitols bleiben unbeantwortet. Wie Sie wissen, ist die Sprecherin des Repräsentantenhauses nicht nur die Vorsitzende der Mehrheitspartei, sondern hat auch eine enorme institutionelle Verantwortung. Die Sprecherin  ist verantwortlich für alle operativen Entscheidungen, die im Haus getroffen werden. Wir haben zwei Jahre lang beobachtet, wie Sie, Ihre Mitarbeiter und ein Heer von ernannten Repräsentanten des Repräsentantenhauses die Abläufe im Repräsentantenhaus mit großer Härte und strenger Kontrolle regeln. 

Nach dem Angriff gab es viele Forderungen von Mitgliedern, auf beiden Seiten des Ganges, eine vollständige parteiübergreifende und zweikammerige Überprüfung durchzuführen. Die Republikaner haben einen Gesetzentwurf eingebracht, um eine Struktur für diese Überprüfung zu schaffen, Fehler zu identifizieren und sicherzustellen, dass das Kapitol nie wieder gewaltsam angegriffen wird. Anstatt zusammenzuarbeiten, haben Sie einseitig beschlossen, den damaligen Sergeant at Arms (SAA) Paul Irving zu feuern, den Rücktritt des damaligen Chefs der Capitol Police (Chief) Steve Sund zu fordern und den pensionierten General Russel Honore mit der Leitung einer Sicherheitsüberprüfung zu beauftragen. Diese Entscheidungen wurden in einer parteiischen Art und Weise ohne Rücksprache mit den Republikanern des Hauses getroffen und werfen daher Fragen über die politischen Beweggründe für Ihre Entscheidungen auf. 

Es wurde weithin berichtet und von mehreren Quellen bestätigt, dass, als Chief Sund die Aktivierung der Nationalgarde vor der gemeinsamen Sitzung des Kongresses am 6. Januar beantragte, die Antwort von SAA Irving, die in Ihrem Namen handelte, war, dass die "Optik", die Nationalgarde vor Ort zu haben, nicht gut war und die Geheimdienste den Schritt nicht unterstützten. Der Antrag wurde nicht genehmigt. Darüber hinaus teilte Chief Sund am 6. Januar, mitten im laufenden Angriff auf das Kapitol, SAA Irving erneut seinen Antrag auf Genehmigung zur Autorisierung der Nationalgarde mit. Es dauerte über eine Stunde, bis seine Anfrage genehmigt wurde, da SAA Irving die Anfrage in der Befehlskette nach oben weiterleiten musste, was zweifellos Sie und Ihre Beauftragten einschloss. Am 7. Januar hielten Sie eine Pressekonferenz ab, in der Sie unter anderem erklärten, dass Sie Chief Sund zum Rücktritt aufforderten, weil er "uns nicht angerufen hat, seit das passiert ist." Diese Behauptung wird von Chief Sund widerlegt, der in einem Brief an Sie, datiert auf den 1. Februar 2021, detailliert zwei Gelegenheiten beschreibt, bei denen er Sie über die Situation auf dem Kapitol-Campus informierte - die erste um 17:36 Uhr und die zweite um 18:25 Uhr, beide am 6. Januar. Obwohl es eine weit verbreitete Unterstützung für die Durchführung einer unabhängigen Sicherheitsüberprüfung des Campus gibt, wurde General Russel Honore allein von Ihnen ernannt, ohne Rücksprache mit der Minderheit. Es ist dem General hoch anzurechnen, dass er sich an mehrere Republikaner gewandt hat, um sie über seine bisherige Arbeit zu informieren. Wir hoffen, dass seine Überprüfung zu nützlichen Empfehlungen führen wird, die nicht von politischen Motiven beeinflusst sind. Es ist jedoch leicht zu verstehen, warum wir und unsere Kollegen im Senat skeptisch bleiben, dass seine abschließenden Empfehlungen unabhängig und ohne Einfluss von Ihnen sein werden. 

Darüber hinaus sind wir sehr besorgt über die Obstruktion und die Unfähigkeit, Informationen von Ihren Repräsentanten im Repräsentantenhaus zu beschaffen und zu erhalten, wenn sie angefordert werden. Solche Informationen sind notwendig, um eine ordnungsgemäße Aufsicht über die Ereignisse vom 6. Januar durchzuführen. Anfragen zur Aufbewahrung und Produktion wurden unter anderem an SAA Irving und den Chief Administrative Officer des Repräsentantenhauses geschickt, mit der Bitte, relevante Informationen über den Angriff auf das Kapitol, einschließlich Korrespondenz, Videomaterial, Tonaufnahmen und andere Aufzeichnungen, aufzubewahren und den zuständigen Ausschüssen vorzulegen. In mehreren Fällen haben Ihre Beauftragten, die in Ihrem Namen handelten, Anfragen zur Vorlage dieser Informationen abgelehnt. Die Antwort, die wir erhielten, war: "Wir bedauern, Ihnen mitteilen zu müssen, dass wir angesichts des Umfangs der angeforderten Informationen und der Bedenken, die die Art der Anfrage mit sich bringt, ... der Anfrage zum jetzigen Zeitpunkt nicht nachkommen können." Noch beunruhigender ist, dass wir trotz der Weigerung Ihrer Abgeordneten, der Anfrage nachzukommen, vor kurzem erfahren haben, dass einige der gleichen Materialien, die wir angefordert haben, dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses auf parteipolitischer Basis zur Verfügung gestellt wurden. Das ist inakzeptabel. Madam Speaker, diese Anweisung kann nur von Ihnen gekommen sein. Und schließlich hat Ihr übertriebener Fokus auf fabrizierte interne Sicherheitsbedenken entscheidende Ressourcen von der wahren Bedrohung abgezogen, die von außerhalb des US-Kapitols ausgeht. Ihre Entscheidung, Magnetometer rund um den Plenarsaal zu installieren, ist ein weiteres Beispiel für diese Irreführung und Veruntreuung von Ressourcen des Hauses, die besser zum Schutz von Mitgliedern, Mitarbeitern und offiziellen Besuchern vor realen, bestätigten Bedrohungen eingesetzt werden könnten. Es ist bezeichnend, Madam Speaker, dass Sie selbst dieser Forderung nicht nachgekommen sind. Beenden Sie diese politische Scharade und arbeiten Sie mit uns zusammen, um das Kapitol und diejenigen, die hier jeden Tag arbeiten, zu schützen. 

Mit freundlichen Grüßen, 

Rodney Davis 

Ranghohes Mitglied des Ausschusses für Verwaltung des Repräsentantenhauses 

James Comer 

Ranghohes Mitglied des Ausschusses für Aufsicht und Reform 

Jim Jordan

Ranghohes Mitglied des Ausschusses für Justiz

Devin Nunes

Ranghohes Mitglied des ständigen Sonderausschusses für Geheimdienste


Original:



Quelle: https://twitter.com/judiciarygop/status/1361360429784600577?s=21


2 Kommentare:

  1. Nun überfordert mal diese hasserfüllte Frau nicht so dolle. Warum aber noch diese Höflichkeitsfloskeln ? , wie sehr geehrte Sprecherin des blassen Hauses verwendet werden müssen, bleibt mir vorläufig noch ein Rätsel. Diese Frau ist völlig überfordert und gehört zur Heilung in eine Psychiatrie. Oder sie hat mit dem Aufwachen die gleichen Probleme wie viele auch hier in Deutschland. DONALD UND MELANIA MACHT HINNE

    AntwortenLöschen
  2. Eine Sumpfkreatur die ihresgleichen sucht.....👿

    AntwortenLöschen