Willkommen auf Qlobal-Change

Donnerstag, 4. Juni 2020

Rosenstein sagt aus, er hätte den FISA-Beschluss gegen Trump-Helfer nicht unterschrieben, wenn er von Problemen gewusst hätte

03.06.2020
Der ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein bezeugte am Mittwoch, dass er gegen den ehemaligen Trump-Kampagnenhelfer Carter Page keinen Beschluss zur Erneuerung des Foreign Intelligence Surveillance Act unterschrieben hätte, wenn er von dem seitdem aufgedeckten Fehlverhalten um diese Beschlüsse gewusst hätte - während er das FBI für seine Handhabung der Dokumente verantwortlich machte.

Rosenstein bestätigte, dass er einen FISA-Erneuerungsantrag für Page während einer Anhörung vor dem Justizausschuss des Senats unterschrieben hatte, wo er der erste Zeuge im Rahmen der neuen Untersuchung des Ausschusses zu den Ursprüngen der Russlanduntersuchung war.

"Wenn Sie damals gewusst hätten, was Sie jetzt wissen, hätten Sie den Haftbefehlsantrag unterschrieben?", fragte der Ausschussvorsitzende Lindsey Graham, R-S.C., Rosenstein.

"Nein, hätte ich nicht", sagte Rosenstein.

Rosenstein verteidigte in seinem Eröffnungsstatement seine eigenen Handlungen im Zusammenhang mit dem FISA-Beschluss und sagte, dass "jeder Antrag, dem ich zugestimmt habe, auf der Grundlage der von ihm behaupteten Fakten gerechtfertigt schien". Rosenstein zeigte implizit mit dem Finger auf das FBI, da in diesem Prozess Probleme aufgedeckt worden seien.

"Das FBI sollte sich an Protokolle halten, um sicherzustellen, dass jede Tatsache überprüft wird", sagte Rosenstein und zitierte die Ergebnisse des Generalinspekteurs des Justizministeriums aus dem letzten Jahr, aus denen hervorging, dass das FBI sich tatsächlich "nicht an die schriftlichen Protokolle hielt und dass in Anträgen, die im Zusammenhang mit der Untersuchung von Crossfire-Hurrikan eingereicht wurden, 'erhebliche Fehler' auftraten".

Rosenstein behauptete wiederholt, Einzelheiten nicht zu kennen, die seither von Kritikern benutzt wurden, um Fragen über die Untersuchung aufzuwerfen. Rosenstein sagte, dass er "offensichtlich nicht wusste, dass es entlastende Beweise" in Bezug auf die Ursprünge der Russlanduntersuchung gab, einschließlich Einzelheiten über Michael Flynn und George Papadopoulos.

Rosenstein bemerkte auch, dass "eine der wichtigsten Angelegenheiten" während seiner Zeit im Justizministerium als stellvertretender Generalstaatsanwalt die "Untersuchung der russischen Wahleinflusspläne" gewesen sei.

Er verteidigte seinen Umgang mit diesem Prozess, einschließlich der Ernennung von Sonderermittler Robert Mueller.

"Generalstaatsanwalt Sessions war einer gesetzlichen Verpflichtung nachgekommen, sich von dieser Untersuchung zurückzuziehen", sagte Rosenstein und bezog sich dabei auf die Entscheidung des ehemaligen Generalstaatsanwalts Jeff Sessions, sich wegen seiner Beteiligung an der Trump-Kampagne 2016 von der Untersuchung zurückzuziehen. "Infolge der Ereignisse, die auf den Abgang des FBI-Direktors folgten, war ich besorgt, dass die Öffentlichkeit kein Vertrauen in die Untersuchung haben würde und dass der amtierende FBI-Direktor nicht die richtige Person war, um sie zu leiten. Rosenstein hatte Trump empfohlen, James Comey als Direktor abzusetzen, wodurch sein Stellvertreter, Andrew McCabe, zum Leiter des Büros wurde.

"Ich entschied, dass die Ernennung eines Sonderermittlers der beste Weg sei, die Untersuchung angemessen abzuschließen und das Vertrauen der Öffentlichkeit in ihre Schlussfolgerungen zu fördern", sagte Rosenstein und bemerkte, dass die Ernennung von Mueller "im Einklang mit einem Präzedenzfall des Justizministeriums" stehe.


"Ich bat den Sonderermittler, jede strafrechtliche Anschuldigung zu überprüfen, die das FBI als relevant für russische Operationen zur Beeinflussung von Wahlen erachtete, und empfahl, die Angelegenheit abzuschließen, zu untersuchen, weil sie für die russische Wahlmanipulation relevant sein könnte, oder die Angelegenheit an einen anderen Staatsanwalt zu verweisen", erklärte Rosenstein und stellte fest, dass er dafür sorgte, dass Mueller eine "Aufsichtskette" mit "hochqualifizierten" Staatsanwälten und Beamten des Justizministeriums durchlaufen musste.

"Crossfire Hurricane" ist der interne Codename des FBI für die ursprüngliche Untersuchung des Büros, ob Mitglieder der Trump-Kampagne mit Russland konspirierten, um die Präsidentschaftswahlen 2016 zu beeinflussen. Diese Untersuchung wurde vom FBI im Juli 2016 eingeleitet. Muellers Team gab schließlich bekannt, dass es keine Beweise für eine kriminelle Verschwörung oder Koordination gefunden habe.

Rosenstein sagte auch, dass "wann immer Agenten oder Staatsanwälte schwerwiegende Fehler machen oder sich auf Fehlverhalten einlassen", müsse das DOJ "Abhilfemaßnahmen ergreifen".

"Die Gewährleistung der Integrität von Regierungsprozessen ist wesentlich für das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Rechtsstaatlichkeit", sagte Rosenstein.

Rosenstein ist der erste Zeuge im Rahmen der neuen Überprüfung der Russlanduntersuchung durch den Justizausschuss des Senats.

Graham umriss im vergangenen Monat die Parameter für diese Untersuchung, zu denen unter anderem gehörte, "ob Robert Mueller jemals als Sonderermittler hätte ernannt werden sollen".

Rosenstein ernannte Mueller im Mai 2017 zum Sonderermittler.

Graham, R-S.C., erkannte in seiner Eröffnungserklärung am Mittwoch an, wie wichtig es ist, Mueller die Durchführung seiner Untersuchung zu ermöglichen, und er erinnerte an die Gesetzgebung, die er und die GOP-Senatoren zum Schutz von Mueller vor der Entlassung eingeführt hatten.

"Jetzt ist es wichtig, herauszufinden, was zum Teufel passiert ist", sagte Graham. "Wie konnte es dorthin gelangen, wo es sich am Ende befand?"

Graham veranlasste Rosenstein auch dazu, zuzugeben, dass es im August 2017 kaum Beweise für geheime Absprachen gab.

"Das ganze Konzept, dass die Kampagne mit den Russen konspiriert wurde, gab es im August 2017 nicht. Sind Sie mit dieser Aussage einverstanden?", fragte er.

Rosenstein antwortete: "Ich stimme mit dieser allgemeinen Aussage überein."

Im August 2017 verfasste Rosenstein das "Scope Memo" für Muellers Untersuchung, in dem er die Autorität von Mueller darlegte. Im vergangenen Monat wurde das Memo vollständig veröffentlicht und enthüllte zum ersten Mal, dass Muellers Autorität deutlich über das hinausging, was zuvor bekannt war.

Zuvor war bereits bekannt geworden, dass Rosenstein Mueller im Mai 2017 autorisiert hatte, "i) alle Verbindungen und/oder die Koordination zwischen der russischen Regierung und Personen, die mit der Kampagne von Präsident Donald Trump in Verbindung stehen, zu untersuchen; ii) alle Angelegenheiten, die sich direkt aus der Untersuchung ergaben oder ergeben könnten; [und] iii) alle anderen Angelegenheiten, die in den Anwendungsbereich der [Gesetze zur Behinderung der Justiz] fallen".

Rosensteins Memo vom August 2017 über den Geltungsbereich war jedoch weitgehend geschwärzt geblieben. Die neu veröffentlichte Fassung des Dokuments macht deutlich, dass Rosenstein nicht zögerte, eine Untersuchung des Trump-Teams zu genehmigen, die über die allgemeinen russischen Einmischungsbemühungen hinausging.

Die neu veröffentlichte Version des Memos zum Geltungsbereich 2017 stellt weiterhin klar, dass Mueller prüfen könnte, ob Michael Flynn "ein Verbrechen oder mehrere Verbrechen begangen hat, indem er während der Übergangszeit von Trump Gespräche mit russischen Regierungsbeamten geführt hat".

Darüber hinaus heißt es in dem Scope Memo, dass Mueller speziell damit beauftragt war, zu untersuchen, ob mehrere ehemalige Trump-Beamte - darunter Carter Page, Papadopoulos und Paul Manafort - "ein Verbrechen oder mehrere Verbrechen begangen haben, indem sie mit russischen Regierungsbeamten in Bezug auf die Bemühungen der russischen Regierung, sich in die Wahlen zum Präsidenten der Vereinigten Staaten 2016 einzumischen, konspiriert haben".

In der Zwischenzeit erscheint Rosenstein nur einen Tag, bevor der Ausschuss über mögliche Vorladungen für Dokumente und Zeugenaussagen von Obama-Spitzenbeamten abstimmt.

Die möglichen Vorladungen würden Dokumente, Mitteilungen und Zeugenaussagen in einem öffentlichen Rahmen oder hinter verschlossenen Türen für jeden "gegenwärtigen oder ehemaligen Beamten oder Angestellten der Exekutive, der an der Untersuchung des 'Crossfire Hurricane' beteiligt ist", umfassen.

Graham bittet den ehemaligen FBI-Direktor James Comey, den ehemaligen stellvertretenden FBI-Direktor Andrew McCabe, den ehemaligen Direktor des Nationalen Geheimdienstes James Clapper, den ehemaligen CIA-Direktor John Brennan, die ehemalige stellvertretende Generalstaatsanwältin Sally Yates und andere um Zeugenaussagen.

Graham kündigte vorhin an, dass sich seine Untersuchung speziell auf die Entlarvung und den Missbrauch des Foreign Intelligence Surveillance Act konzentrieren werde. Er kommt inmitten wirbelnder Kontroversen um die Enttarnung von Flynns Namen in Geheimdienstberichten sowie um die Bemühungen des DOJ, den Fall Flynn unter Berufung auf Probleme mit der Handhabung des FBI fallen zu lassen.

Quelle: https://www.foxnews.com/politics/rosenstein-defends-russia-probe-in-senate-testimony-faults-fbi-on-fisa-problems

Die komplette Anhörung als Transkript gibt es hier: [Englisch] [Deutsch]

Kommentare:

  1. Wenigstens kommt es nach den ewigen Verzögerungen überhaupt zu diesen (Schein?)Untersuchungen.
    Immerhin gehts da vor allem um den versuchten Sturz des POTUS, ohne die geringsten Beweise, also um Hochverrat.

    Aber ich befürchte, dass letztlich die div. billigen Ausreden der bekannten Protagonisten höher bewertet werden, als ihre bisher schon bekannt gewordenen und z.T. schwerst kriminellen Handlungen.
    Nix gewusst ist da immer sehr beliebt und reicht ja auch erfahrungsgemäß meistens schon.

    Also, keine Schuld, keine Übernahme von Verantwortung, bzw. dessen Abschiebung, keine Anklagen, keine Verurteilungen. Wie fast immer, wenn die "Kollegen" unter sich sind.

    Ich erwarte da garnix außer viel bla bla, würde mich aber sehr gern überraschen lassen...
    Was meint der große "Plan" dazu, dem wir ja vertrauen sollen?
    Müssen sich die bekannten Täter auch verantworten, oder lieber doch eher nicht?
    Ups, bin schon wieder pessimistisch (bei diesen Dingen), sorry. ..berechtigt..??

    AntwortenLöschen
  2. Nicht nur in den USA sondern in der ganzen westlichen Welt.
    Desonders die Merkel Blockparteien sind die wahren Verschwörer.
    Um die Menschen zu diffamieren, die sich Gedanken über die Verschwörungen der DDR 2.0 Blockparteien, werden diese als verschwörungstheoretiker diffamiert!

    AntwortenLöschen
  3. Die Russen haben wie von Putin angekündigt, wichtige Teile ihrer Archive freigegeben :

    "Wer die Vegangenheit nicht kennt, kann in der Gegenwart die Zukunft nicht gestalten"

    Bin gerade am stöbern.. ist schon sehr interessant. ...

    DEUTSCH-RUSSISCHES PROJEKT
    ZUR DIGITALISIERUNG DEUTSCHER DOKUMENTE IN ARCHIVEN DER RUSSISCHEN FÖDERATION

    Dokumente zum Zweiten Weltkrieg, Dokumente zum Ersten Weltkrieg, Dokumente der deutschen Geheimpolizei

    https://germandocsinrussia.org/de/nodes/1-russisch-deutsches-projekt-zur-digitalisierung-deutscher-dokumente-in-den-archiven-der-russischen-f-deration

    AntwortenLöschen
  4. Es hat sich ja herausgestellt, bei wichtigeren Ereignissen mal zu schauen was 2 J. vorher, gerade Phase war. ...
    Habe auch promt etwas gefunden :

    Vor fast genau 2 Jahren
    15/16 Juni 2018
    2,5 Std. Treffen - POTUS und Rod Rosenstein

    Q Drop 1500
    POTUS und Rod Rosenstein Treffen

    Zugriff tötet.
    POTUS heute in guter Stimmung.
    Morgendliche Spaziergänge sind erfrischend.
    2,5 Stunden
    Q
    ---
    Q Drop 1503
    POTUS und Rod Rosenstein Treffen

    Anonymous - so what happens in 2.5 hours ?
    Denke an das Treffen gestern.
    Q

    Um was könnte es bei diesem langen Treffen wohl gegangen sein ?
    Muss jedenfalls sehr wichtig gewesen sein, wenn Trump dafür 2,5 Std. seiner wertvollen Zeit opfert.
    Relevanz heute ? hmmm ??

    AntwortenLöschen