Samstag, 14. Dezember 2019

Die Lindsey Graham Eröffnungsrede bei der IG Horowitz Anhörung zu FISA, die CNN in der Liveübertragung rausgeschnitten hat. -Auf deutsch!



Original-Video (englisch): https://www.youtube.com/watch?v=q0l5VpTqjRs


Lindsey Graham:

Ich möchte Ihnen allen für das danken, was Sie für das Land getan haben. Und Mr. Horowitz, ich bin gespannt, von Ihnen zu hören, aber ich wette, ich habe in einem Jahr keine 20 Minuten Eröffnungsreden gemacht. Ich werde ein wenig länger brauchen, um zu versuchen, das, was ich denke, vor uns als Nation darzulegen. Crossfire Hurricane war wahrscheinlich der beste Name, der jemals für eine Ermittlung in der Geschichte der Ermittlungen gegeben wurde, denn ich denke, das ist es, womit wir aufgehört haben, ein Kreuzfeuer und ein Hurrikan. Es gab viele Medienberichte über Ihren Bericht, bevor er veröffentlicht wurde, und ich erinnere mich, dass ich all diese Schlagzeilen gelesen habe: "Rechtmäßige Untersuchungen mit einigen Unregelmäßigkeiten. Alles in Ordnung. Die einfachen Leute sind irgendwie von der Spur gekommen."

Wenn es das ist, was Sie aus diesem Bericht herausbekommen, dann haben Sie ihn offensichtlich nicht gelesen. Wenn das Ihr Fazit ist, dass diese Sache rechtmäßig begründet wurde, und das ist der wichtigste Punkt, dann haben Sie den gesamten Bericht verpasst. Wie bekommt man so eine Schlagzeile? Das ist was Sie wollten. Sie wollten, dass es nur das ist und nicht mehr. Und ich kann Ihnen versichern, wenn dies ein demokratischer Präsident gewesen wäre, der das durchlebt, was Präsident Trump durchgemacht hatte, wäre das nicht die Schlagzeile gewesen. Die Schlagzeile wäre: „Das FBI nimmt das Gesetz in seine eigenen Hände. Voreingenommene Agenten umgehen Gesetze, logen vor Gericht, ignorierten entlastende Beweise.“ Also das erste, was Sie wissen sollten, ist, wie der Kuchen hier gebacken wurde. Und mein Ziel ist es, sicherzustellen, dass die Leute, wenn das vorbei ist, egal ob sie Trump mögen, Trump hassen, oder er ihnen egal ist, sehen, dass das mehr als ein paar Unregelmäßigkeiten sind. Denn wenn das nur ein paar Unregelmäßigkeiten in Amerika sind, dann möge Gott uns allen helfen.


Die Leute, die in dieser Untersuchung verantwortlich waren, wurden von Herrn McCabe handverlesen, der jetzt ein CNN-Analytiker ganz oben im FBI ist, der zweitmächtigste Mann. Die erste Frage, die ich gleich stellen werde ist: Ist das die beste der Besten? Sind diese Leute normale Vertreter ihres Justizministeriums und des FBI? Ich hoffe, Sie werden nein sagen, denn ich glaube, es ist nein. Und wenn ich etwas anderes glauben würde, wäre ich unglaublich deprimiert.
 
Also, meine Damen und Herren, ich werde um des Arguments willen etwas annehmen, dass es ein rechtmäßigen Vorwand für die Eröffnung einer Spionageabwehruntersuchung gab. Und ich möchte, dass Sie wissen, dass der Standard, eine zu eröffnen ungefähr so ist. Ich möchte auch, dass Sie wissen, dass eine Spionageabwehruntersuchung keine strafrechtliche Untersuchung ist. Sie versuchen nicht, ein Verbrechen aufzuklären. Sie versuchen, ausländische Mächte daran zu hindern, sich in Amerika einzumischen. Eine Spionageabwehruntersuchung wurde entworfen, um die Amerikaner vor ausländischen Einflüssen zu schützen. Ich möchte, dass das amerikanische Volk weiß, dass es einen Versuch gab, Hillary Clintons Kampagne durch ausländische Akteure zu beeinflussen.


Das FBI hat diese Anstrengung aufgegriffen, sie haben sie darüber informiert, und sie waren in der Lage, jene zu stoppen. Wir werden morgen als Ausschuss des FBI ein defensives Briefing erhalten, um uns alles darüber zu sagen, worauf wir achten sollten. Und sie können einige spezifische Bedrohungen gegen uns darstellen. Ich weiß es nicht. Aber ich weiß, dass sie uns informieren, um uns zu beschützen. Nicht uns zu überwachen. Und hier ist, was jeder Amerikaner wissen sollte. Von der Zeit, als sie den Crossfire Hurricane eröffneten, bis zum Ende dieses Debakels, unternahmen sie keine Anstrengungen, Donald Trump über vermutete Probleme in seiner Kampagne zu informieren. Sie hatten ein Briefing und sprachen über die Russen da draußen. Ihr solltet euch besser hüten. Nichts über Carter Page. Nichts über Papadopoulos. Nichts über die anderen Leute, von denen sie dachten, dass sie mit den Russen zusammenarbeiten könnten. Warum haben sie ihm das nicht gesagt? Ich hoffe, Sie können uns eine Antwort geben.


Fazit, meine Damen und Herren, eine Spionageabwehruntersuchung ist eine gute Sache, bis sie zu einer schlechten Sache wurde. Denn es braucht nicht viel, um eine zu eröffnen. Und das Schlimmste, was passieren kann, ist, dass die Menschen eine eröffnen, deren eigentlicher Zweck nicht der Schutz eines Amerikaners ist, sondern die Überwachung. Die Senatorin Feinstein befand sich in einer Situation, in der wir uns alle eines Tages befinden könnten. Ein langjähriger Mitarbeiter stand im Verdacht, Verbindungen zu einer ausländischen Regierung zu haben. Sie informierten sie und sie ergriff die entsprechenden Maßnahmen. Wie einfach wäre es für jemanden, als Freiwilliger in unsere Kampagnen zu kommen? Wir wissen wirklich nicht, wer sie sind. Man schätzt einfach jede Hilfe, die man  bekommen kann. Wie einfach wäre es für uns alle, in dieses Szenario hineingezogen zu werden? Ich hoffe, dass wir alle dankbar wären, wenn Sie wirklich glauben, dass jemand in meiner Kampagne mit einer ausländischen Macht arbeitet, dann sagen Sie es mir bitte, damit ich etwas dagegen tun kann.

Warum haben sie es Trump nicht gesagt?
Das werden wir später herausfinden, aber ich denke, es ist eine Frage, die gestellt werden muss. Also für einen Moment, lassen Sie uns annehmen, dass es ein Gesetz für die Sachlage gab, um eine Spionageabwehruntersuchung zu eröffnen. Was als ein paar Unregelmäßigkeiten beschrieben wurde, wird im Laufe der Zeit zu einer massiven kriminellen Verschwörung, um das FISA-Gericht zu betrügen, einen amerikanischen Staatsbürger illegal zu überwachen und eine Operation gegen einen amtierenden Präsidenten der Vereinigten Staaten offen zu halten, die gegen jede bekannte Norm der Rechtsstaatlichkeit verstößt.
Viele von Ihnen sind Strafverfolger. Viele von euch waren US-Staatsanwälte. Viele von euch waren Verteidiger. Die Zeit von Trump wird kommen und gehen. Aber ich hoffe, wir verstehen, dass das, was hier passiert ist, nie wieder passieren darf. Denn das, was hier passiert ist, sind nicht ein paar Unregelmäßigkeiten. Was hier passiert ist, ist, dass das System ausgefallen ist. Die Menschen auf den höchsten Ebenen unserer Regierung haben das Gesetz in ihre eigenen Hände genommen. Und wenn ich sage, Betrug am FISA-Gericht, dann meine ich das ernst.
Für Ihr Team sind Sie in der Lage, Machtmissbrauch aufzudecken und zu entdecken, von dem ich nie annehme, dass dieser 2019 tatsächlich existiert hat.
Wie schlimm ist es?
Es ist, als ob J. Edgar Hoover wieder zum Leben erwachte. Das alte FBI. Das FBI, das einen Affen auf der Schulter hatte und die Leute einschüchterte. Und herausfinden wollte, was in ihrem Leben vor sich ging und dass das Gesetz verdammt sein sollte. Martin Luther King, und füllen Sie einfach die Namen auf. Also, wer hat die Sache geleitet?

Die Leute wurden von McCabe, der Nummer zwei beim FBI, handverlesen. Der Aufsichtsagent, der stellvertretende Direktor für Spionageabwehr, ist Peter Strzok. Er ist ein Big Player in allen Sachen Crossfire Hurricane. Lisa Page. Ihr habt vielleicht von ihr gehört. Wer war sie? Sie war eine FBI-Anwältin, die für McCabe arbeitete. Das sind zwei zentrale Charaktere in diesem Debakel. Lassen Sie mich Ihnen ein wenig darüber erzählen, wer diese Leute sind und woher sie kommen.

Vielen Dank an die hart arbeitenden Leute.... von Mr. Horowitz, dem FBI und anderen. Hier ist, was wir wissen:
Strzok, der Abteilungsleiter an vorderster Front.

12. Februar 2016.
"Oh, er (Trump) ist entsätzlich. Ich hoffe immer noch, dass die Scharade endet und die Leute ihn einfach abservieren werden. Das Problem ist dann, dass Rubio wahrscheinlich gegen Cruz verlieren wird. Ich habe es nie ganz geschafft und ich kann verstehen, warum sie mich nicht als ernsthaften Kandidaten betrachten würden. Die Republikanische Partei ist ein totales Chaos. Wann war das letzte konkurrenzfähige Scheinangebot?"

3. März 2016.
Page: "Gott, Trump ist ein abscheulicher Mensch." 
Strzok. "Oh mein Gott, er ist ein Idiot." 

Und wissen Sie was? In den Redaktionen im ganzen Land nicken die Leute. Dies stellt die Haltung vieler Leute in Amerika dar, und Sie dürfen diese Haltung haben. -Aber Sie sollten nicht im Journalismusgeschäft sein. Sie sollten nicht beim FBI sein. Wenn Sie beim Militär wären und so etwas über einen Oberbefehlshaber sagen würden, würden Sie wegen eines Verbrechens angeklagt werden.

Erinnern Sie sich an das McChrystal-Debakel, wo sie eine Kneipenbesprechung mit einem Reporter vom Rolling Stone hatten? Was lernen wir daraus? Geh nicht mit einem Rolling Stone Reporter in eine Bar. Sie fingen an, darüber zu reden, dass sie Joe Biden nicht mögen, und ich war eine der ersten Personen, die gesagt haben, das ist jenseits von Grenzen. Sie können alle politischen Meinungen haben, die Sie wollen, aber wenn Sie ein Offizier im Militär der Vereinigten Staaten sind, werden Sie diese Ansicht teilen und Sie werden nicht schlecht über den Oberbefehlshaber sprechen. Aber das ist offensichtlich keine Richtlinie im FBI-Justizministerium.


16. März 2016.  
"Ich kann nicht glauben, dass Donald Trump wahrscheinlich ein ernsthafter Kandidat für das Präsidentenamt ist."

16. Juli. Wir kommen dem Zeitpunkt näher, an dem die Sache eröffnet wird.
"Wow, Donald Trump ist ein riesiger Trottel." 
Auch hier stimmen viele Leute zu.
"Trump sprach kaum, aber das erste, was er aussprach, war: "Wir werden so groß gewinnen. Das Ganze ist wie in einem schlechten Traum zu leben."

19. Juli 2016.  
"Trump ist eine Katastrophe. Ich habe keine Ahnung, wie destabilisierend seine Präsidentschaft wäre." 
Und viele Leute glauben das. Man hat das Recht, das zu glauben, aber man sollte kein Ermittler sein.

Der 30. Juli.  
Die Ermittlungen haben begonnen.
"Verdammt, das fühlt sich bedeutsam an (bei der Ermittlung), denn das ist wichtig. Das tat der andere auch, aber das war, um sicherzustellen, dass wir nicht etwas falsch gemacht haben. Das ist bedeutsam, weil es wichtig ist. So super froh, mit dir auf dieser Reise zu sein. Ich hoffe, du verstehst, worum es bei dieser Reise geht." 

8. August 2016.
Drei Tage vor der Ernennung von Strzok zum Vorgesetzten.
"Er wird niemals Präsident werden, oder?" 
Sagte Page zu Strzok.
Strzok: "Nein. Nein, wird er nicht. Wir werden es verhindern." 

Das sind die Verantwortlichen!


15. August 2016.
"Ich möchte glauben, dass der Weg, den du in Andys Büro eingeschlagen hast, dass er auf keinen Fall gewählt wird, aber ich fürchte, wir können dieses Risiko nicht eingehen" 
(, dass das amerikanische Volk seinen Präsidenten wählen wird. Das ist, was sie damit sagen).
"Es ist wie eine Versicherungspolice für den unwahrscheinlichen Fall, dass man stirbt, bevor man 40 ist." 

26. August 2016.
"Ich war gerade in einem südlichen Virginia Walmart. Ich konnte die Trump-Unterstützung riechen." Die Verantwortlichen.

11. Oktober 2016.
"Derzeit kämpfte Stu für das FISA."
Stu war ein Anwalt, der dachte, dieses Ding sei nicht mehr auf dem Vormarsch, er hielt durch, bis er es nicht mehr aushalten konnte. Letztendlich wurde er überrannt.

19. Oktober.
"Ich bin sehr verärgert. Trump ist ein verdammter Idiot, der nicht in der Lage ist, eine kohärente Antwort zu geben. Die Wahrscheinlichkeitszahlen der New York Times sinken täglich. Ich habe Angst um unsere Organisation." 

3. November2016.
"Oh mein Gott, das ist schrecklich", bezieht sich auf einen Artikel mit dem Titel: "Ein Sieg von Trump bleibt möglich".

9. November 2016.
"Wirst du jemals deine Kalender verteilen? Irgendwie deprimierend. Vielleicht sollte es das erste Treffen der Geheimgesellschaft sein."

13. November
"Ich habe alle Männer des Präsidenten gekauft. Ich dachte, ich müsste das Watergate auffrischen." 

13. November 2016.
"Endlich zwei Seiten davon entfernt, alle Männer des Präsidenten zu erledigen."
Page zu Strzok:
"Wusstest du, dass der Präsident am Ende zurücktritt?" 
Strzok:

"Was? Gott. Das wäre so ein Glücksfall."

18. Mai 2017, das Datum, an dem Page eine Stelle im Team des Sonderermittlers annahm:
"Ich habe in diesem Fall persönlich ein Gefühl von unerledigten Geschäften. Mit MYE entfesselt,  (was auch immer das bedeutet) "Jetzt muss ich es lösen und beenden." 
Strzok: "Wen juckt das? Einen weiteren stellvertretenden Direktor oder wen auch immer, eine Untersuchung, die zu einer Amtsenthebung führt."


Mai 2017,
"Du und ich wissen beide, dass die Aussichten gering sind. Wenn ich es für wahrscheinlich halten würde, wäre ich da, keine Frage. Ich zögere zum Teil nur wegen meines Bauchgefühls und meiner Besorgnis, es gibt nichts Großes dort"
Sie reden über die Amtsenthebung.

22. Mai 2017,
"Ich bin gespalten. Ich denke, du weißt, ich bin austauschbarer als du in dieser Sache. Ich bin der Beste dafür, aber es gibt andere, die es gut machen können."

"Du bist anders und einzigartiger. Das ist deins"
, sagt er zu Page.

In Ordnung, das ist der Vorgesetzte und der Anwalt von McCabe.
Es gibt einen Kerl namens Clinesmith, der schließlich eine E-Mail von der CIA an das Justizministerium und das FBI manipulierte. Und Mr. Horowitz und das Team fanden das heraus und wie sie es gemacht haben, das werde ich nie erfahren. Ich springe hier schon einen Schritt voraus.

Aber wenn Sie diesen Bericht lesen... Was sie feststellen, ist, dass ein Anwalt, der den FISA-Prozess beim FBI überwacht, laut Horowitz eine E-Mail von der CIA an das FBI manipuliert hat. Und er wird zur Strafverfolgung verwiesen.
Warum ist das wichtig?
Carter Page, der am Ende all dessen stand. Das Fundament, um zu glauben, dass er ein ausländischer Agent war, stammt aus einem Dossier, über das wir in einer Minute sprechen werden.

In diesem Dossier, das von Christopher Steele zur Verfügung gestellt wurde, und wir werden in einer Minute über ihn sprechen, behaupten sie, dass Carter Page sich mit drei Personen trifft, die als Russen, russische Agenten und mit Russland assoziierte Personen bekannt sind.
Carter Page, während er von seiner Regierung abgehört wird, sagt: "Ich kenne zwei dieser Leute nicht." Und bis heute gibt es keinen Beweis dafür, dass er jemals zwei dieser drei getroffen hat.

Über die dritte Person sagte er: "Ja, ich habe ihn getroffen. Ich habe der CIA von meinem Treffen erzählt, weil ich eine Quelle für die CIA war."
Sie haben euch also glauben lassen, dass Carter Page gegen unsere Regierung arbeitet. Nicht mit unserer Regierung. Also versucht Carter Page im Sommer 2017, jedem zu sagen: "Ich habe mit der CIA gearbeitet, ich habe meinen Kontakt mit dieser Person gemeldet", und niemand hat ihm geglaubt.

Die CIA hatte dem FBI zuvor gesagt, dass es wahr ist. Aber das hat es nie durch das System geschafft. Jemand wurde so verunsichert über das FBI, dass er Mr. Clinesmith bat, es sich anzusehen. Er überprüfte das. Er kommunizierte mit der CIA: "Ist Carter Page eine Quelle für euch?" Und im E-Mail-Austausch sagen sie: "Ja, das ist er." Was macht Mr. Clinesmith? Er ändert die E-Mail, um zu sagen: "Nein, ist er nicht". Und ihr habt ihn erwischt!

Ich weiß nicht, wie ihr ihn erwischt habt. Wahrscheinlich, weil ihr euch durch diese E-Mail-Kette gegraben habt. Es wäre wie ein Laborbericht vom FBI. Die Fingerabdrücke stimmen nicht überein und der Agent sagt, dass sie es tun. So schlimm ist das hier. Also lasst mich euch jetzt ein wenig über Mr. Clinesmith erzählen, wenn ich ihn finden kann. (Gibst du mir das Clinesmith Zeug?) In Ordnung, das ist der Anwalt, der das FISA-Verfahren überwacht.

Der Typ, der diese CIA-E-Mail geändert hat, weil er nicht wollte, dass das Gericht weiß, dass Carter Page tatsächlich eine Quelle war. Und warum ist das wichtig? Denn wenn das Gericht es gewusst hätte, dann gäbe es einen berechtigten Grund für Mr. Page, mit dem Russen zu sprechen. Er arbeitete nicht gegen sein Land, er arbeitete mit seinem Land, was die Vorstellung untergräbt, dass er ein ausländischer Agent ist. Deshalb hat Clinesmith gelogen, weil er diese Untersuchung nicht stoppen wollte.

Nun gut, das ist nach der Wahl:
"Ich bin so gestresst darüber, was ich hätte anders machen können", am Tag nach der Wahl.
"Ich bin einfach am Boden zerstört. Ich kann es kaum erwarten, dass ich heute gehen kann und die Welt für die nächsten vier Tage abschalte."
Ich bin sicher, dass viele Leute sich so gefühlt haben, nachdem Trump gewählt wurde, vielleicht immer noch so fühlen. Aber man sollte nicht dafür in der Lage sein, Donald Trump auszuspionieren, nur weil man so denkt.

"Ich kann mir einfach nicht vorstellen, wie systematisch die Fortschritte, die wir in den letzten acht Jahren gemacht haben, abgebaut werden" (Die Obama-Regierung.)

"Die Verrückten haben letztendlich gewonnen."
Dies ist der Anwalt, den sie mit der Überwachung des Vollmachtsverfahrens beauftragt haben. Das ist die Tea Party über Steroide. Und ich bin sicher, dass es in ganz Amerika Medienredaktionen gibt, die sagen: "Das ist absolut richtig. Was ist daran falsch?"
Oh und auch:
"Pence ist dumm", was auch immer. Das ist es, was der Typ sagte. Direkt nach der Wahl.
"Und es ist einfach schwer, sich nicht so zu fühlen, als hätte das FBI etwas davon verursacht. In einigen Staaten war es sehr knapp. Außerdem ist mein gottverdammter Name überall in den juristischen Unterlagen über Trumps Mitarbeiter zu finden. Und das ist genau das, was mir am meisten Sorgen bereitet."
Am 22. November, kurz nach der Wahl von Donald J. Trump.

Der FBI-Anwalt, der für die Überwachung des FISA-Prozesses zuständig ist, twittert an seine Freunde: "Viva la resistance".
Wie hoch sind die Chancen, dass dieser Kerl etwas falsch macht? Müsste man  Teil einer rechtsgerichteten Verschwörung sein, um in Zukunft vorherzusagen, dass dieser Typ vielleicht nicht dem Skript folgt?
Leute, wenn das ein paar Unregelmäßigkeiten sind, dann ist die Rechtsstaatlichkeit in diesem Land tot.

Und hier sind die guten Nachrichten. Das sind nicht ein paar Unregelmäßigkeiten, das sind ein paar schlechte Leute, die nicht glauben konnten, dass Trump gewinnt oder nicht wollten, es zu glauben. Und als er gewann, die Tatsache nicht ertrugen, dass er gewann. "Und all diese stinkenden Leute wählten ihn?" 
Das ist mieses Zeug!
Wenn Sie also aus diesem Bericht herauskommen, "Gesetzliche Untersuchung mit einigen Unregelmäßigkeiten", sagt das mehr über Sie aus, als über Herrn Horowitz.

Nun, wie zum Teufel hat das Ganze angefangen? Was hat uns heute hierher geführt? Sie eröffneten im Juli eine Spionageabwehruntersuchung. Wir wissen, dass die Russen unsere Wahl durcheinander bringen. Und es waren die Russen, meine Damen und Herren, die die E-Mails des Demokratischen Nationalkomitees, die E-Mails von Podesta, gestohlen und mit Hillary Clinton rumgeschraubt haben. Es waren nicht die Ukrainer, es waren die Russen.

Und sie sind wieder hinter uns her. Die Sorge, dass die Russen sich mit Präsidentschaftskampagnen anlegen, war daher ein berechtigtes Anliegen. Also schauten sie sich in der Trump-Kampagne um und sagten: "Nun, lass uns sehen, ob wir die Trump-Kampagne schützen können." Carter Page ging viel nach Moskau, hielt Reden. Wenn Sie Carter Page jemals getroffen haben, werden Sie ihm nicht vorwerfen können James Bond zu sein.

Dieser arme Kerl, Papadopoulos wurde von Sam Clovis ausgewählt, um Teil von Trumps Nationalen Sicherheits-Team zu sein. Dieses Nationale Sicherheits-Team wurde buchstäblich von der Straße aufgegriffen. Wenn man Sie Foto mit Donald Trump gemacht hätten, dann hätten Sie mehr Zeit mit Donald Trump verbracht als Papadopoulos und Page. Sie werden nicht bezahlt, sie sind Freiwillige. Aber das FBI denkt, dass wir auf diese Typen oder Manafort aufpassen müssen. Und wer ist der andere? Flynn! General Flynn.

Also eröffneten sie eine Spionageabwehr-Untersuchung. Nehmen wir für einen Moment an, dass die kleine Begründung, die Sie benötigen, erfüllt ist. Was zum Teufel ist passiert, nachdem sie es eröffnet haben? Was haben sie gefunden? Wurde ihr Verdacht bestätigt? Oder haben sie bei jeder Gelegenheit festgestellt, dass es wirklich nicht wahr ist und es einfach ignoriert? Also eines der ersten Dinge, die sie versuchten zu tun, war, eine Befugnis unter dem Gesetz zur Überwachung ausländischer Geheimdienste (FISA) zu bekommen, um Carter Page zu folgen, ein Freiwilliger für die Kampagne und amerikanischer Staatsbürger.

Sie haben die Befugnis intern im August 2016 beantragt und die Anwälte sagen: "Ihr habt nicht genug!" Warum? Weil sie NICHTS hatten. Möglicherweise ist diese vernünftige Artikulation so klein, aber um eine Befugnis von einem Gericht zu bekommen, muss man eine wahrscheinlichen Grund haben. Also sagen die Anwälte: "Ihr habt es nicht." Jeder ist jetzt frustriert. Leute, das ist nicht die richtige Antwort. Also schlägt McCabe vor, der zweitwichtigste Mann beim FBI, "Lassen Sie uns einen Blick auf dieses Steele-Dossier werfen. Vielleicht bringt uns das über den Berg." 
Bleibt dran, wir reden gleich darüber. Also führten sie am 19. September zum ersten Mal das Steele-Dossier in das Antragsverfahren ein. Es hat funktioniert. Am 21. September bekamen sie ein Zeichen: "Lasst uns eine Befugnis holen." Das Dossier brachte sie dorthin, wo sie hinwollten. Wie Sie sagen, Herr Horowitz, war es zentral und im Grunde genommen ergebnisbestimmend.

Ohne dieses Dossier kommen sie nicht weiter. Mit diesem, sind sie im Rennen. Wer ist Christopher Steele? Ihr dachtet, diese anderen Leute wären schlecht? Wartet, bis ihr von diesem Kerl hört. Christopher Steele war ein ehemaliger MI6, stimmt das? Six, five, was auch immer es ist. Er war ein britischer Agent. Im Ruhestand hatte er ein neues Geschäftsfeld. Er wurde von einer Firma namens Fusion GPS angeheuert, um Donald Trump zu untersuchen.

Okay. Wollt ihr euch den Einfluss vom Ausland ansehen? Ihr werdet gleich fündig werden. Fusion GPS steht auf der Gehaltsliste der Demokratischen Nationalpartei. Christopher Steele arbeitet für eine Firma, um Schmutz über Trump zu finden, und das Geld kommt von der Demokratischen Partei. Haben sie das dem Gericht gesagt? Nein. Ist das ein bisschen beunruhigend? Das wäre es für mich. Also steht Christopher Steele auf der Gehaltsliste einer von der Demokratischen Partei finanzierten Firma. Hier ist, was Bruce Ohr dem FBI über Christopher Steele erzählt hat:

"Er war verzweifelt, dass Donald Trump nicht gewählt wurde, und er war begeistert davon, dass er nicht der US-Präsident war." Das ist der Typ, der ihnen das Wortprodukt gab, um eine Befugnis zu bekommen. Steele erklärte Ohr, dass, wenn Trump die Wahlen gewinnt, könnte Steele's Quellnetz  durch einen neuen FBI-Direktor und neuen Agenturleiter in Gefahr sein, die von Trump ernannt werden, die einen höheren Grad an Loyalität zum neuen Präsidenten haben würden und entscheiden könnten, Maßnahmen gegen Steele in seinem Quellnetz zu ergreifen.

Lasst mich Ihnen über Christopher Steele erzählen. Ohr hatte Recht. Er war auf der Mission, Donald Trump zu erwischen. Er lieferte nicht nur das Dossier, das den Unterschied bei der Beschaffung einer Befugnis machte. Seine Vorurteile waren bekannt. Er verkaufte das Dossier an alle in den Medien und in der Politik, um zu schauen, ob sie es abdrucken würden. Der Grund, warum das FBI ihn losließ, war, weil sie herausfanden, dass er dieses Ding bei den Medien verkaufte, anstatt eine fundierte Quelle zu sein.

Aber nachdem sie wussten, dass er es verkaufte, hielten sie ihn trotzdem in der Nähe, weil Ohr immer wieder mit ihm sprach. Und Sie denken, das ist seltsam? Bruce Ohrs Frau arbeitete mit Christopher Steele zusammen! Sie war bei Fusion GPS angestellt, der Frau der Nummer vier beim FBI!

Christopher Steele ging durch die Vereinigten Staaten und versuchte, die Medien dazu zu bringen, diesen Müll zu veröffentlichen. Das erste ist über den Natursekt. Über die sexuelle Begegnung, die Präsident Trump angeblich in einem Ritz Carlton Hotel in Russland hatte. Lassen Sie mich Ihnen sagen, wie ich das Arbeitsprodukt von Christopher Steele kennengelernt habe.
Im Dezember 2016 ging John McCain zu einer Nationalen Sicherheitskonferenz in Kanada, und jemand erzählte ihm von dem Steele-Dossier, und "Es ist schlimm und du solltest davon wissen". Und es ging an John McCain. John McCain legte es in seinen Safe, er gab es mir, und ich laß es. Und das erste, woran ich dachte, war: "Oh mein Gott. Eines von zwei Dingen: Das könnte russische Desinformation sein, oder sie haben etwas über Trump." Wenn man dieses Dokument liest, denkt man zuerst an: "Sie haben etwas über Donald Trump." Es ist atemberaubend, es ist verflucht, es ist lüstern. Und es ist ein Haufen Scheiße!

Sie fanden schließlich den Kerl, der alle Informationen vorbereitet hat. Aber nur wenig über Steele. 2015 sagte der britische Geheimdienst: "Ihr müsst auf diesen Kerl aufpassen. Er ist nicht zuverlässig." Sie nahmen sich Zeit, nach London zu gehen, um Steele zu überprüfen, und ihnen wird gesagt, er hat ein Mangel an Selbstbewusstsein, schlechtes Urteilsvermögen, scharf darauf, zu helfen, aber untermauert durch schlechtes Urteilsvermögen. Das Urteil, das Menschen verfolgt, die einem politischen Risiko ausgesetzt sind, aber keinen endgültigen Endwert haben. Wenn Sie 30 Minuten damit verbringen, Christopher Steele anzusehen, würden Sie verstehen, dass dieser Kerl voreingenommen ist; er hat eine Axt; er steht auf der Gehaltsliste der Gegenpartei. Nehmen Sie alles, was er sagt, nicht für bare Münze.

Im Januar 2017 fand das FBI heraus, wer die Unterquelle des Steele-Dossiers ist. Was ihr wissen müsst: Das ist nicht das, was Steele selbst gefunden hat.... Das ist, was er von einer Person gesammelt hat. Sie fanden schließlich heraus, wer diese eine Person ist. Sie sprachen mit ihm im Januar 2017. Fünf Leute verhörten die primäre Unterquelle, den Kerl, der Steele mit allem versorgt hat. Und sie zeigten ihm das Dossier. Lesen Sie die Seiten 186 bis 190. Was erzählt der Russe dem FBI über das Dossier? -Dass Steele die Aussagen der primären Unterquelle falsch angab oder übertrieben hat, dass Trumps angebliche sexuelle Aktivitäten im Ritz Carlton Hotel in Moskau Gerüchte und Spekulationen waren. Er fuhr fort, zu sagen, dass er es in einer Bar gehört habe. Und in dem Bericht heißt es, dass ein westlicher Angestellter des Ritz Carlton diese Eskapade bis zum damaligen Privatmann Trump bestätigt habe. Als er das las, sagte er: "Das ist nicht wahr! Ich habe Steele nie gesagt, dass jemand, der für das Ritz Carlton arbeitet, das bestätigt hat. Ich habe es in einer Bar gehört."

Die primäre Unterquelle gab an, dass er nie erwartet hätte, dass Steele die Aussagen der primären Unterquelle in Berichte einbringt, um sie als Fakten darzustellen. Sie waren Mund-zu-Mund-Propaganda, Gespräche mit Freunden bei Bier oder Aussagen aus Spaß, die man nicht für Bare Münze nehmen sollte. So sagte die Person, die im Januar 2017 die ganze Zusammenstellung der Informationen für das jetzt berühmte Steele-Dossier gemacht hatte, dem FBI: "Ich leugne alles darin."

Also, was soll passieren? Die Zeit ist rum. Lassen Sie uns das noch einmal überdenken. Vielleicht haben wir das falsch verstanden. Was würdet ihr hoffen, was passieren wird? Dass das FBI langsamer werden würde, weil dies das Ergebnis ist, das gerade ein Loch in das Dokument gebohrt hat? Sie werden nicht langsamer. Sie benutzen das Dokument, vom dem sie jetzt wissen, dass es sich um einen Haufen Müll handelt, noch zweimal mehr, um eine Befugnis gegen Carter Page zu bekommen. Ich hoffe, Carter Page bekommt einen Anwalt und verklagt das Justizministerium und das FBI. Zwei weitere Befugnisse wurden vom Justizministerium und dem FBI erhalten, nachdem im Januar von dem russischen Mann gesagt wurde, dass es sich um einen Haufen Mist handelt. Aber es wird noch schlimmer.

Hier ist es, wie sie das Verhör vor Gericht beschreiben. Das FBI fand heraus, dass die russische voreingenommene Unterquelle ehrlich und kooperativ ist. Nichts über "und oh, nebenbei bemerkt, sagte er, dass alles da drin ein Haufen Blödsinn ist." Sie wussten im Januar 2017, dass es vorher keinen Zweifel gab. Ihr wisst von dem Kerl, der es vorbereitet hat, dass er alles geleugnet hat. "Das ist nicht wahr. Es ist ein Salzkorn. Ich habe all diese Dinge nicht gesagt." Anstatt aufzuhören, machen sie weiter. Und anstatt dem Gericht die Wahrheit zu sagen, was sie tun müssten, logen sie das Gericht an! Ein paar Unregelmäßigkeiten? Würdet ihr wollen, dass dies in eurem Leben geschieht? Wie würde es euch gefallen, wenn ihr auf der Empfängerseite dabei sein würdet? An unsere Mitarbeiter im Newsgeschäft, wie erginge es euch? Wie würde es euch gefallen, wenn das eure Nachrichtenorganisation wäre?

Im Januar 2017 gibt es keinen Grund für Zweifel. Diesen fünf Leuten vom Justizministerium und dem FBI wurde von dem einen Kerl, der die ganze Arbeit erledigt hat, gesagt, dass es ein Haufen Müll ist. Und die Frage ist, wie weit ist es bis zum System vorgedrungen? Warum haben sie zwei weitere Befugnisse beantragt? Warum haben sie nicht aufgehört? Jeder will wissen, ob es hier eine Voreingenommenheit gab? Was hat diese Menschen motiviert? Was glaubt ihr, warum sie weitermachten? Vielleicht, weil sie auf einer Mission waren! Nicht um Trump zu beschützen, sondern um uns vor Trump zu schützen. Das ist es, was sie versucht haben. Beschütze uns alle, die stinkenden Menschen, vor Donald Trump. Darum geht es hier. Ob ihr es glaubt oder nicht, ich glaube es. Und wisst ihr was? Es könnte euch allen das nächste Mal passieren. Es gibt einige ziemlich leidenschaftliche Leute auf unserer Seite, die niemand von euch untersuchen möchte.

Also, was passiert als nächstes? Sie erhielten zwei weitere FISA-Befugnisse, in dem Wissen, dass es ein Haufen Müll ist. Sie logen das Gericht über das eigentliche Verhöhr an. Ich weiß nicht, was McCabe und Comey wussten, aber ich muss es unbedingt herausfinden. Und hätten sie es wissen sollen?

Juni 2017. Das ist das nächste Mal, als sie das Gesetz in die eigenen Hände nahmen. Mr. Clinesmith. Sechs Monate nachdem man ihm gesagt hat, dass das Dossier ein Haufen Müll ist, ändert Clinesmith eine E-Mail von der CIA, um sie von "er ist es" auf "er ist es nicht" zu ändern. Denn wenn sie dem Gericht gesagt hätten, dass Page für die CIA arbeitet, erklärt das den Kontakt im Dossier. Mr. Clinesmith hatte die Chance, die Dinge in seinem Kopf in Ordnung zu bringen, und er ging es an. Warum hat er das Gesetz in die eigene Hand genommen? Warum hat er die E-Mail manipuliert? Hatte das etwas mit der Art und Weise zu tun, wie er die Präsidentschaft von Donald Trump sieht? Wisst ihr was? Es spielt wirklich keine Rolle, was er dachte. Es spielt eine Rolle, was er getan hat! Und ich bin froh, dass Sie herausgefunden haben, was er getan hat. Ich bin froh, dass Sie dem Land gesagt haben, was er getan hat, denn ich hoffe, dass niemand es jemals wieder tun wird.

Also Mr. Horowitz, die 17 Unregelmäßigkeiten, die Sie gefunden haben... Einige von ihnen sind weltbewegend. Einige von ihnen sollten uns allen eine Höllenangst einjagen. Ich will so abschließen, wie ich angefangen habe.
Das ist nicht normal. Beurteilen Sie das FBI und das Justizministerium nicht nach diesen Personen. Wir sind besser als diese. Mit wie vielen von euch habe ich einen Großteil meiner Zeit in der Regierung mit dem FBI zusammengearbeitet. Ich habe großen Respekt davor. Direktor Wray, Sie haben ein Problem. Und damit diese Anhörung etwas bedeutet, müssen wir es in Ordnung bringen. Und die Art und Weise, wie wir es beheben, ist, auf Mr. Horowitz zu hören und den Direktor des FBI hierher zu bringen, um zu versuchen, einen Weg zu finden, um sicherzustellen, dass dies nie wieder einem Politiker in diesem Land passiert. Heute ist Trump dran. Vielleicht seid ihr es morgen oder ich. Und stellen Sie sich vor, meine Damen und Herren:

Wenn sie dem Kandidaten für das Amt des Präsidenten der Vereinigten Staaten das antun können, was könnten sie dann mit Euch machen? Die Trump-Präsidentschaft endet also in einem Jahr oder fünf Jahren. Ich weiß nicht, wann. Ich hoffe, er wird wiedergewählt. Aber wir können das nicht als nur einen Mann oder ein Ereignis abschreiben. Wir müssen verstehen, wie das System von der Spur kam. Und ich werde hier mit etwas Optimismus vorangehen. Ich denke, dass Demokraten und Republikaner bereit sind, sicherzustellen, dass dies nie wieder geschieht. Dass, wenn Sie eine Spionageabwehruntersuchung in eine Präsidentenkampagne in der Zukunft beabsichtigen, es mehr Kontrollen und Regulierungen geben muss.

Ich möchte, dass Sie den FISA-Prozess aufzeichnen. Mike Lee und Senator Leahy sind wahrscheinlich die Standardträger für bürgerliche Freiheiten. Cruz, viele Leute, das interessiert uns alle, aber das sind die beiden, die ständig sicherstellen wollen, dass jemand diejenigen beobachtet, die uns beobachten. Sie machen sich Sorgen um Metadaten. Auch wenn ich vielleicht nicht mit allen Ihren Bedenken oder allen Ihren Lösungen einverstanden bin, respektiere ich die Tatsache, dass Sie sich sorgen. Ich hoffe, Sie werden diesen Bericht nicht so behandeln, als ob Sie eine rechtmäßige Untersuchung mit einigen Unregelmäßigkeiten gefunden hätten.

Ich bin ein ziemlich kämpferischer Typ. Aber wenn das Gericht keine Korrekturmaßnahmen ergreift und etwas dagegen unternimmt, manipuliert und belogen zu werden, werden Sie meine Unterstützung verlieren. Ich weiß viel darüber, was da draußen vor sich geht, was uns schadet. Und es sind echte Bedrohungen. Und es sind echte Agenten. Und das sind wirklich schlechte Akteure da draußen. Ich würde es hassen, zu erleben, wenn die Fähigkeit des FISA-Gerichts ihre Funktion verliert, zu einem Zeitpunkt, an dem wir es wahrscheinlich am meisten brauchen. Aber nach Ihrem Bericht habe ich ernsthafte Bedenken, ob das FISA-Gericht ohne eine grundlegende Reform so weitermachen kann. Nach Ihrem Bericht denke ich, dass wir die Regeln, wie man eine Spionageabwehruntersuchung einleitet, und die Kontrollen, die man dafür braucht, neu schreiben müssen.

Herr Horowitz, damit wir Ihrem Bericht gerecht werden können, müssen wir mehr tun, als zu versuchen, diesen Bericht auf die eine oder andere Weise zu verdunkeln. Wir müssen das zugrunde liegende Problem angehen: Das System in den Händen einiger weniger schlechter Menschen kann viel Schaden anrichten.

Ich danke Ihnen vielmals.

X-22 Report vom 13.12.2019 - Obama sendet Botschaften - Flynn exakt 30 - Soros macht einen Zug - Episode 2045b

Lasst uns beginnen mit den Nachrichten über die Wirtschaftskrise, die Tages- und Geo-Politik.



Die Deep-State-Demokraten sind in einer verzweifelten Lage momentan. Obama sendet Botschaften, George Soros hat gerade einen Zug gemacht und dann haben wir den IG FISA Bericht, welcher Einfluss auf den Fall Flynn haben wird. Wir werden etwas später darüber sprechen, doch zuerst hat der Deep State heute im Repräsentantenhaus entschieden, für die Amtsenthebung zu stimmen. Sie stimmten mit Ja für die Amtsenthebung. Jetzt geht es in die Plenumsabstimmung und sie werden über die Amtsenthebung abstimmen.  Doch zuerst wollen wir über den Geschäftsführer sprechen, der NBC-Universal verlassen will.



Steve Burke's Vertrag läuft im August 2020 offiziell aus, aber Quellen sagen, dass er früher im Jahr gehen könnte. Wir können damit Steve Burke zu der Liste der vorzeitigen Rücktritte hizufügen.
Denn wie wir wissen, hat Q uns gesagt, wir sollen eine Liste aller dieser CEOs erstellen, denn das sei sehr wichtig. 

-------

Der Justizausschuss des Repräsentantenhauses hat für die Amtsenthebung gestimmt. Und sie haben es genau so gemacht, wie wir dachten. Die Amtsenthebung ist ihr Plan von Anfang an. Auch schon vor dem Selensky-Telefonat wollten sie die Amtsenthebung und haben abgestimmt. Sie hatten schon unzählige Abstimmungen im Repräsentantenhaus und keine davon hat sich gelohnt. Jetzt hoffen sie, dass es über die Plenumsabstimmung in den Senat geht.

Kevin McCarthy, der Führer der GOP twitterte folgendes:

"Vorsitzender Nadler störte gerade die Amtsenthebung im Justizausschuss ohne eine einzige Stimme der Republikaner. Diese Täuschung ist nichts weiter als ein politischer Schlag gegen den Präsidenten."



Wir bekommen zu verstehen, dass viele Demokraten nicht mit der gefälschten Amtsenthebung einverstanden sind, aber wir werden sehen müssen, wie sich das auswirkt. Wir müssen verstehen, dass es nur eine bestimmte Gruppe von Leuten ist, die diese Agenda vorantreiben. Sie wurden angewiesen, dies zu tun, und denke daran, dass wir viele verschiedene Ebenen des Sumpfes haben. Und die anderen werden in die Abstimmung hineingetrieben, durch Zwang, Drohung, Erpressung. Wir haben das oft genug gesehen.

Der republikanische Senator Mitch McConnell sagte etwas Interessantes. Er sagte, dass er die Anweisungen der Anwälte von Präsident Trump während eines Amtsenthebungsverfahrens befolgen wird. "Alles, was ich während dieser Zeit tue, koordiniere ich mit dem Anwalt des Weißen Hauses." Und ich glaube, dass sie ein komplett anderen Plan haben als die, die die Amtsenthebung vorantreiben, um sie in den Senat zu bringen. Ich denke, dass wir einen Bumerang sehen werden. Denke daran: Egal welchen Weg sie wählen, und ich spreche über den Deep State, sie werden alle verlieren. Für die Patrioten wird es eine Win-Win-Situation. Alle Beteiligten und Betroffenen werden gewinnen. Sie haben sie genau in diese Falle gelockt. Q hat es uns gesagt. Der Senat war der Schlüssel.

Trump twitterte folgendes:

"Die nichtsnutzigen Demokraten sind zur Partei der Lügen und Täuschungen geworden! Die Republikaner sind die Partei des amerikanischen Traums!"



Die Deep-State-Demokraten und die Massenmedien verbreiten Lügen. Das wissen wir schon lange und haben es erst wieder durch den IG FISA Report gesehen. Erinnern wir uns an die Nunes-Memos* (Erklärung ganz unten*).
Als Devin Nunes das herausbrachte, gingen sie alle auf ihn los und bezeichneten es als Fake. Das Steele-Dossier wurde bestätigt, alles ist in Ordnung, Ihr seid Lügner! Nun kommt heraus, dass Demokraten und Massenmedien gelogen und mit gefälschten Nachrichten gearbeitet haben. Schaut Euch den FISA-Report an. Da steht alles drin.

-----

James Comey's Untersuchung der Trump-Kampagne hat nicht nur den Kandidaten Donald Trump kurz vor der Wahl 2016 belastet. Comey's Missbrauch von mächtigen Überwachungsinstrumenten zur Einengung von Trump-Kampagnenhelfern verstieß nicht nur gegen US-amerikanisches Recht oder das Vorschriftenwerk der Behörde, sondern zerstörte auch fast das Leben von Carter Page, General Michael Flynn, George Papadopoulos und anderen. Comey sabotierte nicht nur einen Präsidentschaftskandidaten, sein Übergangsteam und seine neue Regierung, um Donald Trump daran zu erinnern, wer der Chef ist. Comey versuchte nicht nur, einen frisch gewählten Präsidenten aus dem Oval Office zu verdrängen, basierend auf erfundenen "Memos", die er selbst schrieb, um die angebliche Kriminalität des Präsidenten zu untermauern. James Comey hat nicht nur geholfen, die zerstörerische zweijährige Untersuchung seines Kumpels Robert Müller über das imaginäre Verbrechen der russischen "Absprache" zu starten.

Nein, James Comey hat Amerika den Krieg erklärt. Amerika hat Trump gewählt. Comey führte Krieg gegen das amerikanische Volk. Er ist ein unverbesserlicher Lügner.

Paul Sperry twitterte folgendes:

"Warum würde Comey seine hohe Sicherheitsfreigabe & TS/SCI/Codewortzugang & potenziell Millionen von $$ von Beltway Banditenjobs aufgeben, es sei denn, er wollte unbedingt einer Strafverfolgung entgehen? Indem er sich weigert, seine Freigabe wieder zu bekommen, weiß er, dass Ermittler ihm bestimmte FISA-Fragen nicht stellen können."



"In einem höchst ungewöhnlichen Schritt lehnten sowohl James "Mr. Transparenz" Comey als auch sein Top-FBI-Anwalt Jim Baker es ab, ihre (wertvollen/potenziell lukrativen) klassifizierten Sicherheitsfreigaben zu erneuern, was bedeutete, dass der DOJ Generalinspektor nicht in der Lage war, ihnen geheime Fragen zu ihrem Verhalten zu stellen."



Sie taten dies absichtlich. Sie taten dies, um nicht verantwortlich gemacht zu werden.

-------

Doch was sehr interessant ist, dass der FISA-Bericht Einfluss auf den Fall Flynn zu haben scheint. Das Fehlverhalten der Regierung wirft eine interessante Begleitfrage auf: Wie wird Richter Emmet Sullivan auf diese verheerenden Enthüllungen reagieren?

"Sullivan wurde im letzten Monat in die Enge getrieben, um sein Urteil über den schwebenden Antrag von Rechtsanwalt Sidney Powell im Strafverfahren gegen ihren Mandanten Michael Flynn zu sprechen (oder zu verfassen). Flynn hatte sich schuldig bekundet, eine falsche Aussage gegenüber dem FBI gemacht zu haben, bevor Powell die Rolle des Verteidigers übernahm. Flynns Verurteilung wurde verschoben, um Powell in diesem Fall auf dem Laufenden zu halten. Bald danach reichte Powell einen Antrag ein, um die  Bundesanwälte zu zwingen, Entlasungsmaterial und andere Beweise, welches Flynns früheren Anwälten vorenthalten worden waren, zurückzugeben. Powell hat auch gesagt, dass das FBI weder eine sachliche oder rechtliche Grundlage für eine strafrechtliche Ermittlung, noch für eine Spionageuntersuchung gegen einen amerikanischen Staatsbürger hatte. Und alle wussten es. Die Beweise, die die Verteidigung verlangt, werden jede sachliche Grundlage für den Einspruch ausräumen und dieses ungeheuerliche Verhalten aufdecken, wenn es nicht sogar reicht, um die Einstellung dieser Anklage zu fordern. Bevor Richter Sullivan die Möglichkeit hatte, über Powells Antrag zu entscheiden, sahen sich die Bundesanwälte jedoch gezwungen, den langjährigen Bundesrichter darüber zu informieren, dass sie "seit fast drei Jahren die Autoren der handschriftlichen Notizen falsch identifiziert hatten". Sie haben Peter Strozk mit dem FBI-Agenten Joe Pietka verwechselt. Nun, da der Bericht vorliegt, stellt sich die Frage, wie er sich auf den Fall Flynn auswirken wird. Während sich der IG-Bericht hauptsächlich auf das Verhalten des DOJ und des FBI im Zusammenhang mit den vier Anträgen des Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) konzentrierte, die verwendet wurden, um einen Auftrag zur Überwachung von Page zu erhalten, werfen Horowitz' Untersuchung und Ergebnisse zwei wichtige Fragen im Fall gegen Flynn auf."

Das Gericht schaut sich an, was das Justizmisterium und das FBI anderen getan haben. Und was sie Flynn angetan haben.

--------

All das geschieht gleichzeitig. Das Gricht überdenkt Sydney Powells Darlegungen. Und dann erscheint plötzlich der FISA-Report und hilft im Fall Flynn.

Das bringt uns zurück zu Q-Post 1935 vom 28. August 2018 https://qmap.pub/read/1935

Q sagte:

Denke an FLYNN [30].
Exakt [30].
Q

Sind hier die 30 Tage Tage gemeint vom Erscheinen des FISA-Berichts bis zu dem Datum, an dem der Richter in seine Kammer geht, um zu entscheiden, was er tun soll? Es scheint fast so. Wir werden das sehr genau beobachten.

-------

Gehen wir runter zur Grenze:

Wir wissen, dass der Grenzzaun gebaut wird und die Bauarbeiten zügig vorangehen. Allen Fake-News der Massenmedien zum Trotz. Wir haben sogar eine Privatinitiative, die den Zaun mitaufbaut. Sie nennt sich "We build the Wall - Wir bauen die Mauer." Der Deep State versucht nach wie vor den Bau zu verhindern und jetzt versuchen sie diese Privatinitiative anzugehen. "International Boundary and Water Commission" tut erneut unermüdlich alles, um das Projekt zu sabotieren.

"Die IBCW wurde 1889 von den USA und Mexiko gegründet, um die Regeln für die Festlegung der Lage der Grenze zwischen den beiden Ländern zu verwalten." Sie haben jetzt eine Klage eingereicht, dass sie wegen dem Katastrophenschutz die Tierwelt und andere Dinge in diesem Bereich verletzt sehen. Das Problem ist, dass diese Informationen nicht von der Regierung kommen. Sie wollen aber von der Regierung die Herausgabe einer bereits gefertigten Studie erzwingen, die die angeblichen katastrophalen Auswirkungen des Mauerbaus belegen soll. Das Gericht hat nun die Klage zurückgewiesen und ihnen geraten, sich selbst eine Studio auszuarbeiten, statt das Gericht zu unnötig belasten.

--------

Trump beendet alle endlosen Kriege. Wir sehen es in Syrien, im Libanon und im Irak. In Libyen werden die Deep-State-Spieler nervös, weil Trump Haftar unterstützt.

"Die Führer Frankreichs, Deutschlands und Italiens forderten alle Seiten des libyschen Konflikts auf, den Kampf am Freitag einzustellen, nachdem der starke Mann Khalifa Haftar drohte, Tripolis anzugreifen.
Nach einem EU-Gipfel in Brüssel sagten Emmanuel Macron, Angela Merkel und Giuseppe Conte, dass Stabilität in Libyen "nur durch eine politische Lösung erreicht werden kann"."

Sie wollen Haftar unter allen Umständen aufhalten, denn wenn er Tripolis erreicht, ist es vorbei mit ihrer eingesetzen Marionettenregierung, die die UNO und der Deep State an die Macht gebracht hat. Die Menschen dort haben sie nicht gewählt. Die Menschen stehen hinter Haftar.

-------

Q sagte uns vor einiger Zeit, was in der Ukraine vor sich ging, wer George Soros ist und wir wissen, dass Soros ziemlich im Rückstand ist. Nun scheint es, dass er einen Zug gemacht hat mit der Sängerin Taylor Swift. Taylor Swift hielt eine interessante Rede bei den Preisverleihungen und erwähnte, dass George Soros die Rechte an ihrer Kunst gekauft hat. Sie selbst hat keinerlei Rechte an all dem, was sie gemacht und woran sie gearbeitet hat. Nun, warum sollte sich George Soros so um Taylor Swift kümmern? Wir müssen bedenken, dass Taylor Swift sehr viele Fans hat. Sie nennen sich Swifties und folgen ihr, auch bei dem was sie sagt. Ich glaube, dass sie Erpressung oder andere Taktiken anwenden könnten, um sie dazu zu bringen, bestimmte Dinge zu tun, die ihre Fans vielleicht dazu bringen, während den Wahlen ihrer Meinung zu folgen. Wie kommen wir auf diese Idee?

Lasst uns zurückgehen zu Q-Post 339 vom 13. Dezember 2017  https://qmap.pub/read/339

Am 11. Dezember 2017 sagte Q:

Wir haben einen ganz speziellen Ort für George Soros ausgesucht.
Wirklich speziell.
Q



Q sagte das am 11. Dezember 2017, der Post stammt vom 13. Dezember 2017 und Taylor Swift machte ihre Ansage am 13. Dezember 2019, also genau 2 Jahre später.

Q sagte:

Q hat schon einmal nach dem Eigentum an Wahlautomaten gefragt. Sie wussten, dass George Soros mit den Zahlen spielen würde. Das war der Plan.
EIN GANZ BESONDERER ORT!!!!
Was wäre die Strafe für den Diebstahl von Wahlen?

da Taylor Swift sehr viele Fans hat, versucht er die Wahlen zu manipulieren. Und Q hat es uns vor 2 Jahren schon gesagt. Und Q sagt, dass sie einen ganz speziellen Ort für George Soros ausgesucht haben.

------

Sehr interessant ist folgendes:

Wir haben nicht wirklich viel von Obama gehört. Er twittert nicht viel. Doch wenn er es tut, ist eine Botschaft enthalten. Er hat eine Weihnachtsbotschaft gesendet mit sehr seltsamen Inhalten.

Julians Rum hat sich das näher angeschaut:

"Im Ernst, alles in Hussein's Video ist verschlüsselt:

"Elfen im Regal".
"Ich mache gerne Listen."
"Meine Hunde?"
"Krankheiten und Unfälle passieren."
"Du hast bis zum 15. Dezember Zeit, um es zu erledigen."
Das Spinnennetz (Spiderman-Box)
Der Spiegel (Display)

Und das sind nur die, die ich herausgefischt habe."



In dem Video sagt Obama:

"Ich dachte, es wäre an der Zeit, dass ich meine Weihnachtsgeschenkliste teile...."



Und er zeigt Geschenke für unter 10 Dollar. Einen kleinen Zen-Garten zum Beispiel, wo wir einen Bezug zu China haben. Und Q sagte uns am 12. Februar 2018: https://qmap.pub/read/747

Q sagt:

Blumen & Gärten.
Lerne die verborgene Symbolik.
Was repräsentiert eine "Blume"? (flower)
Was repräsentiert "Entjungferung"? (deflower)
Q


Post 748 https://qmap.pub/read/748

Q sagt:

Denke an Kinder.
Denke an Sklaven.
Denke an Schafe.
Q

Julians Rum twittert weiter:

""Wechsel im Amt" eine Möglichkeit: "



Das ist von "Clinton Foundation Investigation" am 29. Oktober 2017:

"...Was hat Obama mit Bargeld gemacht, kurz bevor er das Amt verlassen hat? ..."

Julians Rum twittert weiter:

"... Elfen im Regal könnte Eric Schmidt sein."





Eric Schmidt, Edward Snowden? Und in Post 2968 https://qmap.pub/read/2968 steht, dass Google immer noch eine zensierte Suchmaschine für China entwickelt. Das Bedürfnis nach Symbolik wird ihr Untergang sein.

Und dann weist Obama in dem Video (ziemlich am Ende) darauf hin, dass rot für China steht. Direkt hinter ihm. Er sitzt da mit seinem kleinen Zen-Garten, schiebt die Steinchen durch den Sand, und hinter ihm hängt ein roter Wandteppich.

"Rot_Rot. Ich fange an herauszufinden, was dieses Video ist. Es ist ein Angebot an China."



Lasst mich weitermachen mit den Tweets von Julian's Rum:

Obama sagt, dass für die jungen Leute in ihrem Leben, die das Bauen lieben, aber den grünen Kobold hassen, und der grüne Kobold sieht böse aus, dass für die jungen Leute, jung gleich China, die das Bauen lieben, China liebt das Bauen, sie lieben das Bauen mit dem Geld des Deep State, den grünen Kobold hassen, Trump's Wiederaufbauorogramm plus Amerika wird nicht zum Ausverkauf da sein.

"Für die jungen Leute in Eurem Leben, die das Bauen lieben, aber den grünen Kobold hassen."

Jung = China (Yung)
Liebe das Bauen = China
Hasse den grünen Kobold = Trump (Baumogul + Amerika nicht mehr erhältlich)

Beachte die ausgestreckte Hand mit dem Bargeld."




Lasst mich weitermachen mit den Tweets von Julian's Rum:

"Ich gebe dieser Kacke deswegen so viel Aufmerksamkeit, weil Obama früher schon viele versteckte Botschaften in seinen Twitter-Videos hatte."



Und Q sagte uns in Post 249 https://qmap.pub/read/249, dass wir unseren Fokus auf Hussein"s AIDS-Videos richten sollen.

Erinnern wir uns an das große Feuer in dem Technologiepark in China, wo die Google-Büros waren?



Julian's Rum fragt:

"Hat der Brand in China GOOGLE veranlasst, die Arbeit in Kalifornien fortzusetzen?“



Und dann sagt Julian's Rum:

"< Ohrfeigen > Snowden. Alles dreht sich um Edward Snowden. ES = Elfen im Regal"





In Obama's Tweet steht:

"Ich dachte, es wäre an der Zeit, dass ich meine Weihnachtsgeschenkliste teile - ein paar praktische Dinge, alle 10 Dollar oder weniger. Das beste? Gesundheitsfürsorge für Dich oder jemanden, der Dir wichtig ist. Die Frist für die Anmeldung ist der 15. Dezember."



Das ist der letzte Termin. Treffe eine Entscheidung!

Julian's Rum bringt uns zurück zu Q-Post 874 https://qmap.pub/read/874

Q sagt:

Wie kam @Snowden durch den Zoll/Einwanderung in Hong Kong nach der Veröffentlichung?

Julian's Rum sagt:

"Kontrolliere das Datum dieses Q-Drops: 12.12.18. Am selben Tag, an dem Q über Elfen im Regal schrieb."



Post 2612 https://qmap.pub/read/2612

Q sagt:

Was ist mit Snowden?
Verhandeln über die Auslieferung.
Verräter.
Mission, der NSA zu schaden.

Und dann BOOM!



Kim Sax schrieb:

"Es gibt alle Arten von Parodieartikeln über Snowden & Elfen im Regal."


Es scheint, dass Obama Botschaften an China, die Deep-State-Spieler, an Google und dem Rest aussendet. Am 15. Dezember läuft die Frist aus. In dem Video zeigte Obama Bilder von Hunden, erwähnte Elfen im Regal, er macht gerne Listen, zeigt den grünen Kobold mit Geld in der ausgestreckten Hand. Denek daran, dass der Deep State in Panik ist. Sie benutzen Codes bei Twitter, wir haben das schon oft gesehen. Und wir sehen es jetzt.

Das bringt uns zurück zu Q-Post 16 vom 31. Oktober 2017 https://qmap.pub/read/16

Das ist das MAGA-Versprechen (Make America Great Again - Machen wir Amerika wieder großartig!)

Q sagt:

Hole dir Popcorn, Freitag & Samstag wird das MAGA-Versprechen erfüllen. POTUS weiß, dass er das Haus (die Regierung) säubern muss, um "frei zu werden" und zu zeigen, wer die Autorität hat, wichtige Gesetze zu erlassen. Das war immer die Priorität. Denke daran, dass Generalstaatsanwalt Sessions nicht wie ein unparteiischer Spieler aussehen kann, der darauf aus ist, alle ehemaligen Obama-Teammitglieder zu bekommen, da wir ihn für andere wichtige Aufgaben brauchen. Alles wird in den Fokus rücken und für jeden, der denkt, dass POTUS nicht die Kontrolle hat, ist es ein Scherz. Außerdem ist er zu 100% abgeschirmt und hat kein Risiko einer Amtsenthebung (Tatsache).

Und ich glaube, dass er komplett geschützt ist vor einer Amtsenthebung.

---------

Vielen Dank für's Zuhören. Seid gut aufgehoben und vor allem gut vorbereitet. Vielen Dank, vielen Dank.

https://youtu.be/sPXH6bwdlMI

https://x22report.com/obama-sends-message-flynn-exactly-30-gs-makes-his-move-episode-2045/

Extra-Informationen:

*Das FISA-Memo ist da: Was steht drin und was hat es zu bedeuten? Am 18. Januar 2018 wurden in Übersee Stimmen aus dem US-Kongress laut, dass ein von Devin Nunes, seines Zeichens Vorsitzender des Geheimdienstkomitees des US-Kongresses, verfasstes Memorandum, über den Missbrauch der gesetzlichen Vorgaben zur Überwachung von US-Bürgern, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden soll. https://n8waechter.info/medien-propaganda/das-fisa-memo-ist-da-was-steht-drin-und-was-hat-es-zu-bedeuten/