https://www.youtube.com/watch?v=xJq0Q1jAAiI📁
Q
Deutscher Transcript des Videos (Mag uns jemand helfen und das einsprechen?):
Willkommen
zurück. Die Republikaner werden erwartet, ein geschlossenes
Interview mit dem stellvertretendem Generalstaatsanwalt Rod Rosenstein diese
bevorstehende Woche zu halten.
Dieses
folgt neuen Enthüllungen in der Kongreßuntersuchung in die
Behandlung des Justizministeriums der Untersuchung in die Trump
kampagne.
Der
ehemalige obere FBI-Beamte James Baker erklärte letzte Woche
angeblich Forschern, dass es eine andere Quelle gab, die
Informationen zum FBI speist, bevor die Agentur eine Prüfung der
Trump kampagne startete. Republikaner nennen es eine Bombe.
einige
der Dinge, die geteilt wurden, waren von explosiver Natur, ich meine,
ich konnte nicht glauben, was ich da hörte.
Einige
der Zeugenaussagen, an denen hier in den Vereinigten Staaten das
Justizministerium und das FBI beteiligt waren. Während der Zeit vor
der Wahl gab es eine andere Quelle, die Informationen direkt an das
FBI weitergab, von der wir fanden, dass die Quelle ziemlich explosiv
war.
Es ist
eine zusätzliche Quelle, die man als Michael Sussman identifiziert
hat.
Ein
ehemaliger Staatsanwalt des Justizministeriums mit Verbindungen zum
Demokratischen Nationalkomitee.
Quellen
sagen, dass er sich an das FBI gewandt hat, um Dokumente über
russisches Hacking zur Verfügung zu stellen.
Ich bin
jetzt zurück mit House Intelligence Chairman Devin Nunez und Mr.
Chairman. Verbinden Sie die Punkte für uns, um uns zu sagen, warum
das hier wichtig ist.
wir
wissen, dass Sie den Ursprung dieser Untersuchung untersucht haben,
die in der Trump-Russland Absprache stattfand, die natürlich nie
stattfand.
Also
erzähl uns, warum diese James-Baker-Nachrichten wichtig sind.
Nun, es
ist sehr einfach, James Baker war der Top-Anwalt des FBI, der direkt
an James Comey berichtet wurde.
zahlreiche
Beamte im Justizministerium und im FBI haben uns unter Eid erklärt,
dass niemand im FBI oder Justizministerium etwas über die
demokratische Partei wusste, die hinter dem Clinton Schmutz ist.
Gut,
jetzt hatten Sie einen der oberen Rechtsanwälte für die Demokraten
und die Clinton Kampagne, der Informationen direkt an den Top-Anwalt
des FBI weitergab, bevor es überhaupt zum FISA-Beschluss kam.
also
haben Sie jetzt den absoluten Beweis, dass das nicht für das
FISA-Gericht war.
also
wollen Sie Ihre Beweise für den Missbrauch der FISA. Da ist es.
Genau das.
ein
geheimer Haftbefehl war wieder verschwunden. er wurde auf einen
amerikanischen Bürger während einer politischen Kampagne gelegt und
doch sagte das FBI dem Gericht nicht, dass sie diese Informationen
direkt vom Gegner dieser Kampagne erhielten. das ist wirklich
schlechtes Zeug.
Es ist
sehr einfach, ich meine, es ist nicht kompliziert.
Leute
sollten wissen, dass es wahrscheinlich nicht angemessen ist, dass ein
Top-Anwalt der Demokratischen Partei Schmutz nimmt und ihn dem
Top-Anwalt des FBI gibt.
und
noch einmal haben sie es dem FISA-Richter nicht gesagt, als sie
danach suchten, diesen FISA-Befehl zu bekommen, um Carter-Page
abzuhören, weil er in der Trump-Kampagne war.
sie
haben dem FISA-Richter nicht gesagt, dass die Informationen vom DNC
kommen.
das ist
richtig.
und
nicht nur, dass Sie auch haben, was viele Beamte uns mehrmals gesagt
haben, wovon sie keine Ahnung hatten, woher es kommt.
und
vergiss nicht.
Sie
hatten ursprünglich die Geschichte vom FBI und Justizministerium,
die lautete, dass Republikaner diese Informationen erstellten und
diese Informationen weitergegeben hatten.
Das war
total an den Haaren herbei gezogen.
Die
Republikaner hatten nichts damit zu tun. Und die obersten Ebenen des
FBI wussten das absolut.
Ich
meine, Sie können unmöglich argumentieren, dass der Top-Anwalt für
das FBI sich mit dem Top-Anwalt der Demokratischen Partei trifft und
es einfach niemandem sagt? und so geht man dann vier Monate weiter
voran.
vier
Monate später, als sie kommen und die Informationen dem Kongress
darstellen, sagen sie: gut, wir glauben, dass Republikaner dahinter
steckten.
Nein,
die Republikaner waren nie dahinter.
Man
wusste die ganze Zeit, wer dahinter steckt.
Diese
Demokraten waren es und es war so explosiv und so schädlich, dass
sie deshalb nicht wollten, dass wir es wissen.
und
deshalb muss der Präsident der Vereinigten Staaten die
Informationen, um die wir gebeten haben, freigeben.
wenn er
sie nicht freigibt, wird er diese Kriminellen, diese kriminellen
Aktivitäten und dieses betrügerische Verhalten zulassen. die Leute
werden damit davonkommen, wenn diese Informationen nicht freigegeben
werden, so dass alle amerikanischen Leute es sehen können.
vier
Wochen vor den Zwischenwahlen entfernt. Sie werden vor den
Zwischenwahlen freigegeben. Ich meine, das ist eine kritische
Information, die das amerikanische Volk wissen muss.
Gut
schauen Sie, er bestellte es fertig, vor drei Wochen. er sagte, dass
er es gewann. er bestellte sofort, ohne Lesetätigkeiten. und dann
was geschah?
ein
paar Tage später, haben Sie und Rod Rosenstein alle Top-Leute
einberufen. O.K.. die gleichen Leute, die beteiligt sind und die das
FISA unterzeichneten, die den Kongreß vom Erhalten von Informationen
blockiert haben.
Sie
trafen sich alle mit dem Präsidenten und sagten dem Präsidenten,
dass wir es nicht tun können, weil Verbündete sich Sorgen machen
könnten.
Nichts
davon. Du kannst nichts davon von diesen Jungs abkaufen. Also hast du
ein Meeting oder wird Rod Rosenstein nächste Woche mit dem
Gesetzgeber zusammentreffen? Sag uns, was du von diesem Meeting von
Rod Rosenstein nächste Woche erwartest.
Du hast
bereits Andrew McCabe interviewt.
Stimmt
das, was McCabe sagte, mit dem, was Rosenstein gesagt hat überein?
Nun, das
wird die eigentliche Frage sein. Richtig, wir haben jetzt diese er
sagte dies, sie sagte das – Situation. In der New York Times stand,
dass McCabes Leute sagten, dass Rod Rosenstein definitiv einen
Mikrophon tragen wollte, um den Präsidenten der Vereinigten Staaten
heimlich aufzuzeichnen, so dass sie die Aufnahme verwenden konnten,
um ihn zu entfernen. Ich meine, das ist eine Bombe von Beweis.
Richtig,
wenn Sie wirklich den stellvertretenden Generalstaatsanwalt haben,
der für die russische Untersuchung verantwortlich ist, der den
Sonderberater ernannt hat, der bereit ist, das zu tun.
Nun, in
der Washington Post stand irgendwie ein: "Nun, das habe ich
nicht wirklich gesagt." Es scheint, als käme es von Rosenstein
und den Leuten des Justizministeriums. "Das habe ich wirklich
nicht gesagt. Ich habe nur Spaß gemacht."
Nun, ich
glaube nicht, dass das ein Witz ist. Ich glaube nicht, dass es etwas
ist, worüber du Witze machen würdest.
Man weiß
ziemlich ernste Dinge, von denen man sagt, dass er ein Mikrophon
tragen würde und reingehen werde. Und das Geheimnis hat den
Präsidenten der Vereinigten Staaten wirklich mitgenommen. Ja. Hat
Rod Rosenstein jetzt ein Problem?
Nun,
ich denke, es kommt alles darauf an, ob oder nicht.
war er
bereit, ein Mikrofon zu tragen oder nicht.
Ob er
bereit wäre, ein Microfon zu tragen und den Präsidenten heimlich
aufzunehmen, Maria. Es ist ein Moment, an dem dieses Land noch nie
zuvor war.
Ich
weiß nicht von irgendeiner Zeit in der Geschichte dieses Landes, in
dem wir Leute hatten, die auf den Spitzenebenen der Regierung waren,
die sich verschworen haben, einen Präsidenten heimlich aufzunehmen,
damit Sie den Präsidenten nachverfolgen können, um den Präsidenten zu überwachen. Das ist ernsthaftes Zeug.
Ja, also
wirst du nächste Woche mit Rosenstein darüber reden? Gibt es was
anderes, was wir von diesem Treffen erwarten können, wenn er zum
Capitol Hill fährt?
Nun, ich
denke, das werden die Fragen sein, die von Rosenstein beantwortet
werden müssen. Er muss uns wirklich sagen, was er mit diesem Witz
über die Bereitschaft, eine Verkabelung zu tragen, gemeint hat. Und
vergessen Sie nicht, dass dies ein sehr wichtiger Punkt ist. Als
Rosenstein den Sonderberater ernannte, wussten die leitenden
Ermittler, dass es keinen Beweis dafür gab, dass die Trump-Kampagne
mit den Russen konspirierte. so was hat der Sonderberater diese ganze
Zeit getan? es sieht wirklich so aus. es ist jetzt ziemlich klar,
dass eine Untersuchung auf der Suche nach einem Verbrechen ist. weil
die Sache, über die die Trump-Kampagne zu den Absprachen mit Russen
untersucht wurde, wissen wir jetzt, dass es die Demokratische Partei
war, die mit Russen zusammenarbeitet und sie an die obersten Ebenen
des FBI weitergeleitet hat. - den Generalrat des FBI. Wow. Hast du in
irgendeiner Weise mit Robert Muller gesprochen? Ich meine, fordern
Sie, dass Müller's Untersuchung als Ergebnis dessen, was Sie gerade
gesagt haben, eingestellt wird? Nun, ich will nicht, dass die
Ermittlungen geschlossen werden. Was ich will, ist, dass die
Untersuchung herausfindet, wer die Flynn-Gespräche durchsickern
lassen hat. Wer die Gespräche von General Flynn durchsickern lassen
hat.
Ich
möchte, dass sie das untersuchen. Ich möchte, dass sie untersuchen,
wer hinter Fusion GPS steckt. Mit wem hat Fusion GPS gesprochen. Mit
welchen Russen haben sie gesprochen. Mit wem hat Christopher noch
gesprochen? Ich möchte alle Russen wissen, die Fusion GPS interviewt
haben, Informationen fließen in die Demokratische Partei und die
Demokratische Partei leitete es zum FBI, um eine Untersuchung zu
eröffnen. das ist, was die Müller Untersuchung betrachten sollte.
verstanden. Ich weiß nicht, was zum Teufel sie die ganze Zeit vor
sich hatten. Wow. Kongressabgeordneter, es ist gut, was du heute
Morgen gesehen hast. Vielen Dank. Wir werden zusehen. eine große
Woche. immer ein Vergnügen. Sicherlich kommt Devon Nunez zu uns.
1529030582738.png
